Комиссионная и комплексная экспертиза

Комиссионная и комплексная экспертиза по своей сути представляет собой две разновидности судебных экспертиз, которые имея некоторую схожесть, отличаются друг от друга. Говоря о схожести, имеется в виду то, что обе эти экспертизы проводятся не одним экспертом, а группой, т.е. два и более специалиста дают заключение по объекту исследования. Теперь давайте более детально рассмотрим каждую из экспертиз, с целью обозначить и выделить различия.

Комиссионная экспертиза – это как судебная, так и внесудебная экспертиза, проводимая двумя и несколькими специалистами в одной области науки или узко профильные специалисты.

 Когда назначается экспертиза

• Особая сложность.
• Трудоемкость, большой объем исследуемых данных.
• Заключение эксперта является значимым для дела.
• Также случаи, в которых проведение предусмотрено законом.

Стоит ли проводить комплексную экспертизу решает не только орган назначивший экспертизу (следователь, суд), иногда такое решение может принять и бюро экспертиз.

Пример, того когда проведение комплексной экспертизы предусмотрено законом содержат в себе внутренние акты Минздрава, где предусмотрено, что:

• Любая судебно психиатрическая, в том числе судебная  психолого-психиатрическая, посмертная судебно психиатрическая экспертизы проводятся комплексно.
• Также затрагивается и судебно медицинская экспертиза, правда это касается только нескольких видов.

Комиссионная экспертиза, это к примеру

• Медицинские — амбулаторная, по врачебным делам, психиатрическая, медицинская экспертиза, психологическая экспертиза.
• В сфере охраны окружающей среды — экологическая экспертиза.
• Автороведческие — почерковедческая экспертиза, лингвистическая экспертиза
• По уголовным делам — экономическая экспертиза, ситуационная экспертиза, криминалистическая экспертиза.
• По качеству работ — строительная экспертиза, техническая экспертиза.
• И еще огромное множество других.

При проведении комиссионной экспертизы, члены этой комиссий совещаются между собой, чтобы предоставить экспертный вывод. Заведует этим процессом ведущий эксперт, который наделен административными функциями для организации процесса исследований, но приоритетным правом голоса не обладает. Проведение этого исследования не разделяется на этапы между экспертами, а заключается в том, чтобы все привлеченные к работе специалисты проводили экспертизу, совместно наблюдая за каждым действием от нала и до конца.

Интересным является тот факт, что по результатам исследования есть несколько вариантов его завершения, а именно вывода.

• Если все члены комиссии согласны с заключение экспертизы, то все подписывают одно заключение.
• Если есть несогласные, то по сути можно получить два (в теории возможно более) заключения экспертов, где несогласная сторона формирует отдельный вывод.

Комплексная экспертиза – говорит сама за себя, да число специалистов проводящих также будет не менее двух, но эти специалисты будут владеть знаниями в разных отраслях науки.    Так медицинская, психолого-психиатрическая (не досудебная и не для суда) экспертиза может пройти только при участии психиатра и психолога, по одному человеку на область изучения. Особенно эффективно будут работать специалисты, которые имеют хотя бы частичное представление об области исследования своего коллеги.

Поэтому можно условно разделить исследования на две категории

• Совместную работу.
• Индивидуальную работу.

Требования к заключениям

• Понятна работа, проделанная каждым экспертом.
• Каков продукт самостоятельных умозаключений.
• Каков продукт совместного труда.

Особенности и отличия комплексных экспертиз

• Участие в исследовании экспертов разного профиля предусматривает, что и функции на них будут возлагаться разные в зависимости от специальности.
• Вопросы, которые исследует эксперт, должны относиться к его компетенции.
• Приемы и методы также следует использовать только те, которые предполагает специальность.

По результатам исследования, специалисты дают общий вывод относительно поставленных вопросов, при этом предоставлять такой вывод может только специалист компетентный в предмете исследования в целом, а специалисты с узким профилем лишены такой возможности.

Комплексная экспертиза бывает

• Психолого психиатрическая.
• Автотехническая экспертиза, в случае с ДТП, когда необходим, например эксперт в области трасологии.
• Сексолого психиатрическая.
• И т.д., где для получения ответа нужны знания специалистов разных областей.

В комплексной экспертизе, каждый эксперт выполняет действия в приделах своих полномочий и документов, за которые и отвечает. Руководство осуществляет ведущий эксперт с полномочиями администратора. Вывод, как и в комиссионной экспертизе, может быть подписан всеми, либо мнения могут разделиться и выводов будет несколько.

Комиссионная и комплексная экспертиза и их тесная связь

Данные виды исследований разнятся, но в то же время могут быть  очень похожи, что можно увидеть на примере медицинской и судебно медицинской экспертиз. Все медицинские работники относятся в одной области знаний, не смотря на специализацию — терапевт, травматолог, хирург. Это означает, что если будет проводиться совместное исследование, медиками разных специальностей это будет комиссионная экспертиза. Но если медицинская или судебно медицинская экспертиза будет проводиться по совершенному убийству с использованием холодного оружия в состоянии аффекта, понадобятся и специалисты в другой области – следовательно, комплексная экспертиза.

 Комиссионная и комплексная экспертиза, как и другие экспертизы по времени назначения можно разделить на три категории

• Первичная
• Повторная
• Дополнительная  

Давайте не будем заострять внимание на первичной экспертизе, т.к. даже из названия можно понять, что она будет процессуальным действием, которое проводится в рамках дела впервые.

Между дополнительной и повторной экспертизой можно выделить следующие основные различия

• Дополнительная – решает те задачи, которые не были решены ранее и может проводиться как новым специалистом, так и тем же который вынес заключение первичного исследования.
• Повторная – проводит исследования заново с привлечением нового специалиста.

Повторная экспертиза проводится при:

• Не полноты заключения эксперта – изучены не все заданные задания, сужение их объема, не изучены все объекты, пропущен образец, предоставленный для обработки и т.д.
• Заключение имеет не достаточную ясность – применение размытых формулировок, неточности, неопределенности.

Правда, как правило, эти недостатки можно устранить, просто допросив эксперта в судебном процессе, но бывают случаи, когда исследование необходимо повторить.

Дополнительная экспертиза проводится при:

• Не обоснованности заключения  эксперта.

Обоснованным считается заключение, которое содержит достаточно аргументов в свою пользу и является убедительным, для принятия его в качестве доказательной базы по делу. Не обоснованным принято считать заключение, которое получено при неправильном использовании методики, малом объеме исследования,  если заключение эксперта не подтверждается результатами экспертизы или идет ей в разрез.

• Заключения вызывают сомнение.

Сомнение возникает, если есть несоответствие в материалах дела, в цели проведения и выводе эксперта, если конечно такой вывод оспаривается одной из сторон. Исходя из этого, необоснованность – это проблема в экспертном заключении, материале, который использовал и действиях, которые производил эксперт, а сомнение, это не соответствие вывода по отношению к другим материалам дела.

Экспертизы по уголовным делам (УД)

Экспертизу по уголовным делам имеют право провести либо экспертные бюро учрежденные государством, либо организации которые не осуществляют коммерческой деятельности и были созданы, руководствуясь ГК РФ, и в своей профессиональной деятельности регламентируются уставами. Любые другие организации, а именно коммерческие структуры, лаборатории, объединения, компания, центр, частные лица, научно исследовательские организации, не коммерческие организации для которых проведение экспертиз не предусмотрено уставной деятельность, такие экспертизы по уголовным делам сделать не могут.  Если такая экспертиза будет проведена и представлена в судебное производство, суд может признать её недопустимым доказательством, полученным с нарушением норм процессуального законодательства. Такая рецензия не является доказательством, в рамках уголовного дела и суд не принимает ее во внимание при рассмотрении материалов уголовных дел. Это следует помнить, ведь не каждая независимая экспертиза может помочь вам в суде. Следует помнить, что экспертиза с участием в ней несовершеннолетних лиц имеет особый порядок проведения и требует присутствия законных представителей несовершеннолетних, а именно их родителей, опекунов, попечителе. Если таких нет, охраняемые законом права и интересы во время проведения экспертиз должны представлять сотрудники органов опеки, специально уполномоченные на это государством.

Комплексная и комиссионная экспертизы имеют ряд особенностей, и поэтому индивидуальная цена на их проведение тоже будет зависеть от ряда факторов:

• Объема материала для исследования.
• Сложности поставленных задач.
• Количества привлеченных специалистов.

Поэтому тяжело ответить на вопрос – «сколько стоит» данное исследование, цену нужно уточнять у эксперта.