podcherkovedcheskaya-ekspertiza-primer

  ЦЕНТР МЕДИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Автономная Некоммерческая Организация

       119071, г. Москва, Ленинский пр-т, дом 15, тел 748-69-10, e-mail: cmki@mail.ru

ИНН 7701335865

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  СПЕЦИАЛИСТА

 

№17-П                                                                         26 апреля  2007 г.

23 апреля 2007г. в АНО «Центр медико-криминалистических исследований» при письме ————. для проведения почерковедческого исследования поступила электрофотографическая копия  расписки от имени ——————. от 29.06.2006г. на имя ——————-. о получении 8 тысяч долларов США.

На разрешение специалиста поставлен вопрос:

«1.Кем, самим ———————- или другим лицом выполнены подпись и удостоверительная запись фамилии, имени и отчества, расположенные в электрофотографической копии расписки от имени —————. от 29.06.2006г. на имя —————. о получении 8 тысяч долларов США?

2. Кем, самим ——————— или другим лицом выполнен текст электрофотографической копии расписки от имени ————. от 29.06.2006г. на имя —————. о получении 8 тысяч долларов США?»

Для сравнения представлены свободные образцы подписей и почерка ———— в доверенности от 13.12.2005 г., в электрофотографических копиях доверенности от 25.08.2000г., договора купли-продажи от 31.03.2004г.,  чертежа замеров и пояснений к нему  на 12 сент.

Дача заключения поручена специалисту Володиной Наталии Владимировне, имеющей высшее юридическое образование квалификацию эксперта по специальности «Исследование почерка и подписи» и стаж  работы по этой специальности 33 года (до февраля 2002г. в должности зав. Лаборатории судебно-почерковедческой экспертизы в РФЦСЭ при МЮ РФ).

И С С Л Е Д О В А Н И Е

1. Исследованию подлежат электрофотографические копии подписи и удостоверительной записи фамилии, имени и отчества «————-» расположенные, под текстом в электрофотографической копии расписки от имени ——————. от 29.06.2006г. на имя ——————. о получении 8 тысяч долларов США.

Транскрипция и связность подписи  «монограмма АФ+БД-безбуквенные штрихи+ -росчерк».

Степень выработанности подписи и почерка, которым выполнена удостоверительная записьвысокая. Уровень координации движений 1 гр. и 2 гр. снижен, о чем свидетельствуют извилистость и угловатость при выполнении дуговых и овальных эл-тов и неустойчивость структурно-геометрических характеристик. Темп выполнения привычный. Размер  букв–и разгон от малого до среднего, наклон – правый в подписи и разная степень правого в записи. Связность букв в словах – отсутствует. Форма и направление основания линии письма – извилистая, близкая к горизонтальной, подписи ступенчатая.

Отмеченные выше признаки нарушения уровня координации движений 1и 2 гр. свидетельствуют о  выполнении записи и подписи в необычных условиях (например болезненное состояние, состояние алкогольного или наркотического опьянения, выполнение записи и подписи с подражанием).

При сравнении исследуемого почерка и  подписей  с подписями и почерком самого ——————. установлены совпадения всех общих (в т.ч. и уровня координации движений с образцом в доверенности от 13.12.2005г.)   и частных признаков  перечисленных ниже в таблице №1:

Таблица №1

Наименование признаков         Конкретное проявление признаков в
исследуемой записи исследуемой подписи
строение 2-го эл-та «а» упрощенное за счет утраты заключительной части
форма движения при выполнении: горизонтальной части 2-го эл-та «б» извилистая              петлевая
начальной части 2-го эл-та «Ф» дуговая               петлевая
заключительной части росчерка               угловатая
2-го эл-та «д» близкая к треугольной               угловатая
заключительной части 1-го эл-та «А» дуговая               угловатая
вертикальной части «в» дуговая
подстрочной части росчерка                извилистая
форма движения при соединении: эл-тов «л» угловатая
эл-тов «р» петлевая
штрихов росчерка между собой              угловатая
2 и 3-го эл-тов «н» петлевая и возвратно-прямолинейная
направления движений при выполнении: заключительной части росчерка          вниз влево
заключительной части «л» вниз влево
заключительной части «д»            вниз влево
количество движений при выполнении «т» 2 строчных и 1 надстрочный
относительная протяженность движений по вертикали при выполнении: овалов  «Ф» меньше вертикального штриха в 5-6 раз
правонаклонного эл-та «х» больше левонаклонного
по горизонтали при выполнении: 2-го эл-та «б» почти равна ширине з-х букв равна ширине подписи
размещения  точки начала движений при выполнении: начала «е» на вертикальном штрихе

Оценкой результатов сравнительного исследования установлено, что  совпадающие признаки устойчивы, существенны и составляют индивидуальные совокупности, достаточные для вывода о выполнении записи и  подписей самим ———-

Отмеченные выше совпадения уровня координации движений 1 и 2 гр. его характер и проявление свидетельствуют о выполнении записи и подписи в необычных условиях,  которыми вероятнее всего были состояние алкогольного или наркотического опьянения, носящего для исполнителя постоянный характер.

2.Исследованию подлежит текст в электрофотографической копии расписки от имени ————-. от 29.06.2006г. на имя —————-. о получении 8 тысяч долларов США

Степень выработанности почерка высокая. Темп выполнения средний.  Размер букв и цифр  –средний, разгон – от малого до среднего. Положение продольных осей – вертикальное. Форма и направление основания линии письма — близкая к прямолинейной, горизонтальная. Записи размещены над линией бланковой строки.

При сравнении исследуемого почерка  с почерком   самого —————- установлены различия общих и частных признаков  перечисленные ниже в таблице №1:

Таблица №1

Наименование признаков             Конкретное проявление признаков в
Исследуемом тексте образцах почерка ————.
Общие признаки: наклон вертикальный правый
Частные признаки: строение по степени сложности движений «д»

 

упрощенное, за счет утраты основной части 2-го эл-та простое
«т» двухэлементный вариант трехэлементный вариант
Форма движения при выполнении: вертикальной части «б» выпрямленная дуга извилистая
начальной части «2» дуговая завитковая
начальной части 1 –го эл-та «А» прямолинейная  дуговая
заключительной части «3» прямолинейная дуговая
Форма движения при соединении:

эл-тов «л»

  дуговая угловатая
Относительная протяженность движений по вертикали при выполнении: 1-го эл-та «р» меньше чем в образцах в 2-3 раза

 

Оценкой результатов сравнительного исследования установлено, что  различающиеся признаки устойчивы, существенны и составляют совокупность, достаточную  для вывода о выполнении текста не  самим ———-., а другим лицом.

При проведении исследования были использованы методики, изложенные в методических пособиях для экспертов: «Судебно-почерковедческая экспертиза М. 19988 и 1989 г.г.  ч.1 и 2» и «Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов М.1997 г. выпуск 3, «Методика исследования подписей».

В Ы В О Д Ы:

1.Подпись и удостоверительная запись «———», расположенные под текстом в электрофотографической копии расписки от имени ——————- от 29.06.2006г. на имя —————-. о получении 8 тысяч долларов США выполнены самим ———————— под действием сбивающего фактора, носящего для него постоянный характер – состояние алкогольного или наркотического опьянения.

2. Текст в электрофотографической копии расписки от имени —————. от 29.06.2006г. на имя ——————. о получении 8 тысяч долларов США выполнены не самим ——————-, а другим лицом.

Специалист                                    Н.В. Володина.

Форма обратной связи

Нажимая на кнопку "Отправить" я даю согласие на обработку своих персональных данных

Заказать обратный звонок