Пример ТЭД Одномоментность исполнения подписей

№  -Т                                                                   13 сентября 2010 года

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

В связи с обращением АНО»Центр медико-криминалистических исследований» на основании письма адвоката адвокатской канторы №25 Московской коллегии адвокатов г. Москвы——————. от 30 июня 2010 года для проведения технического исследования документов представлены:

— Договор купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала» между————————. (продавец) и———————. (покупатель) от 08 мая 2008 года.

— Расписка подтверждения оплаты «Покупателам» и получения «Продавцом» наличных денег в счет оплаты 25% в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала» от 08 мая 2008 года.

Исследование  поручено  Фурлетову Владимиру Ивановичу, имеющему ученую степень — кандидат юридических наук, образование высшее техническое, стаж экспертной работы по специальности «техническое исследование документов» с 1976 года.

Перед специалистом поставлен вопрос

В одно ли время исполнены Договор купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала» между ————————————(покупатель) от 08 мая 2008 года и Расписка подтверждения оплаты «Покупателам» и получения «Продавцом» наличных денег в счет оплаты 25% в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала» от 08 мая 2008 года?

При производстве исследований использовалась литература

1. Основные задачи технико-криминалистической экспертизы документов.. ——————————————————

2. Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть. Выпуск 2. Часть 1. ——————————————————————

3. Современные возможности судебной экспертизы -М., РФЦСЭ, 2000г.

4. ———————————Криминалистическое исследование материалов документов———————————.

5. ——————————Осмотр и предварительное исследование документов / —————————————

6.  Возможность производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях —————————————————

ИССЛЕДОВАНИЕ

На исследование поступили:

— Договор купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала» между ——————————————————(покупатель) от 08 мая 2008 года.

— Расписка подтверждения оплаты «Покупателам» и получения «Продавцом» наличных денег в счет оплаты 25% в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала» от 08 мая 2008 года (далее по тексту Договор и Расписка).

Исследованию подлежат тексты, выполненные на знакопечатающих  устройствах и подписи.

Осмотром, измерением, микроскопическим исследованием (микроскоп МБС-2, увеличение до 16х), исследованием в косопадающем свете, исследованием отношения штрихов к воде и органическим растворителям было установлено следующее:

— Договор купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала» между ————————————————————-(покупатель) от 08 мая 2008 года выполнен на обеих сторонах листа бумаги.  Бумага  листа белого цвета (формат А4). Края листа бумаги ровные, характерные для машинной резки.  Печатный текст Договора купли – продажи доли в уставном капитале, выполнен материалом письма черного  цвета с обеих сторон. Ниже текста,  на оборотной  стороне листа, в разделе «Адреса и паспортные данные сторон» над линиями подчеркивания, имеются подписи от имени——————————————., выполненные материалами письма синего и сине-фиолетового цвета соответственно.

— Расписка подтверждения оплаты «Покупателам» и получения «Продавцом» наличных денег в счет оплаты 25% в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала» от 08 мая 2008 года выполненная на одной сторонах листа. Бумага листа белого цвета (формат А4). Края листа бумаги ровные, характерные для машинной резки. Печатный текст Расписки, выполнен материалом письма черного  цвета. Ниже текста,  имеются Адреса и паспортные данные продавца и покупателя и подписи от имени——————————-., выполненные материалами письма синего и сине-фиолетового цвета соответственно.

 

При ответе на поставленный вопрос в результате исследования морфологических признаков и химических свойств материалов письма установлено.

1). Штрихи текста Договора купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала» между—————————————————) от 08 мая 2008 г. представленного на исследование, располагаются на поверхности бумаги,  ———————————мелких —————частиц  и характерный  блеск. Границы штрихов———————————————- тонкие, прямые. Вокруг штрихов букв текста ——————————————красящего вещества. По полю бумаги встречаются ——————————————красящего вещества. Перечисленные признаки в своей совокупности свидетельствуют о том, что исследуемый текст документа выполнен электрофотографическим способом. Красящее вещество штрихов – тонер.

Красящие вещества в штрихах подписей от имени————————————————, выполненные над линиями подчеркивания,  в разделе «Адреса и паспортные данные сторон» располагаются на поверхности, не проникая в толщу бумаги, имеют специфический блеск, неравномерно распределяются по поверхности бумаги,  имеют в —————————штрихах—————————————, а также сгустки красящего вещества (только в штрихах подписи от————————), следы ———————узла. При определении растворяемости и ———————————материалы установлено, что  красящие вещества не —————————————————в————————-. Перечисленные признаки свидетельствуют о  выполнении подписей от имени————————————.,  в разделе «Адреса и паспортные данные сторон» пастами шариковых  ручек синего и сине-фиолетового цвета соответственно.

2). Штрихи текста Расписки от 08 мая 2008 г. представленной на исследование, располагаются на поверхности бумаги,  имеют зернистую структуру в—————————————————————————. Границы штрихов, окончания элементов знаков———————————-, прямые. Вокруг штрихов букв текста имеется ———————————-красящего вещества. По полю бумаги встречаются ———————————————————-вещества. Перечисленные признаки в своей совокупности свидетельствуют о том, что исследуемый текст документа выполнен электрофотографическим способом. Красящее вещество штрихов – тонер.

Красящие вещества в штрихах подписей от имени——————————————, выполненные над линиями подчеркивания,  в разделе «Продавец»  и «Покупатель» располагаются на поверхности, не проникая в толщу бумаги, имеет специфический блеск, неравномерно распределяются по поверхности бумаги,  имеют в ———————————-чередующихся ————————-участки, а также —————вещества (только в штрихах подписи от имени————————.) и  ———————. При определении ——————на адсорбирующие материалы установлено, что  красящие вещества не ————————————————————————————-Перечисленные признаки свидетельствуют о  выполнении подписей от имени——————————.,  пастами шариковых  ручек синего и сине-фиолетового цвета соответственно.

Далее проводились исследования и анализ листов бумаги, топографических признаков размещения текста на документах, морфологических признаков.

 

А.  При исследовании листов бумаги обоих документов путем осмотра, измерения с использованием————————————, установлено:

— листы бумаги белого цвета, легкого желтоватого оттенка;

— листы имеют размеры  ———————————;

— толщина листов бумаги (——————————————мм;

— картина видимой———————— бумаги листов имеет голубой оттенок;

— ———————-бумаги сходная;

— структура поверхности  —————————;

— характер ———————————у обоих документов  незначительный;

— листы имеют —————————————по всей площади.

Приведенные выше данные свидетельствуют о вероятной принадлежности листов бумаги документов к одной партии.

 

Б. При ответе на поставленный вопрос проводились исследования функционально-динамического характера механизма формирования  текстов, анализ топографических признаков размещения текста, оценивались особенности исполнителя документов:

— конфигурации ———————————-на листах Договора купли – продажи и Расписки;

— расположение ———————————документов;

— способ —————————абзацев;

— характер ————————строки;

— способ создания ———————документа;

— способ ————————даты;

— способ ————————-относительно его границ.

В процессе исследований и анализа указанных параметров установлено:

1)знаки текста Договора купли – продажи и Расписки соответствуют ————————————-«. Указанный шрифт входят в набор стандартных шрифтов ————————————————и свидетельствуют о том, что тексты исследуемых документов  выполнены на принтере(ах) персонального компьютера(ов);

2) конфигурации и параметры шрифтов исследуемых документов совпадают (см. таблицу №1)

 

Таблица № 1

                     Документ

 

Размер шрифта

Договор купли – продажи от 08 мая 2008 года.

 

Расписка подтверждения оплаты от 08 мая 2008 года
Высота одноименных букв  прописных -2,75 мм;

строчных — 1,8 мм;

 прописных -2,75 мм;

строчных — 1,8 мм;

Ширина одноименных букв 2-х штриховых прописных -1,8 мм;

строчных — 1,2 мм;

прописных -1,8 мм;

строчных — 1,2 мм;

Ширина одноименных букв 3-х штриховых прописных -2,6 мм;

строчных — 2,2 мм;

прописных -2,6 мм;

строчных — 2,2 мм;

Толщина штрихов букв                 0,3 мм                   0,3 мм

 

3) расположение текста на листах исследуемых документов  отличаются по ряду параметров (см. таблицу 2):

— размеру—————————;

— размеру ————-слева;

— параллельности ——————————документов;

— длине————;

— способу——————————;

— наличию————————-;

— способу выделения—————————.

 

Таблица № 2

                       Документ

 

Параметр

Договор купли – продажи от 08 мая 2008 года.

 

Расписка подтверждения оплаты от 08 мая 2008 года
Характер и размеры полей сверху лицевая (заголовок)

—  24мм

оборотная   —  25 мм

34 мм от верхнего края листа (заголовок)
характер и размеры полей слева лицевая сторона-26,5 и 27 мм при измерении сверху вниз;

оборотная – 26 мм;

25 и 26 мм при измерении сверху вниз;

 

Характер и размеры полей справа лицевая сторона — 24 и 23,5 мм при измерении сверху вниз;

оборотная — 24 мм

24 и 23,5  мм при измерении сверху вниз;

 

Характер и размеры полей снизу на лицевой стороне — 36,5 мм и 37 мм при измерении слева на право;

на оборотной размер                                                                                  не определен ввиду краткости текста.

 

не установлен ввиду краткости текста;

 

Способ выравнивания текста одновременно по левому и правому полям одновременно по левому и правому полям
Длина строк лицевая сторона-158,5 мм

оборотная          — 159,5 мм

 

 

158,5 мм

Межстрочный интервал на обеих сторонах одинаков — 3,625 мм  

3,625 мм

Форматирования абзацев выравнивание текста по левому полю.

 

наличие как красной строки так и   выравнивание текста по левому полю.

 

Параллельность строк верхнему краю листа лицевая- не параллельны;

оборотная — параллельны

       не параллельны
Способ создания заголовка документа не используется полужирный шрифт используется полужирный шрифт
Способ выделения ФИО сторон в начальной части документов не используется полужирный шрифт используется полужирный шрифт

 

Приведенные выше данные свидетельствуют о выполнении текстов Договора и Расписки вероятно с одного  файла, но подготовлены разными исполнителями на разных компьютерах (для категорического ответа недостаточно признаков)

 

 В. При изучении качественного и количественного состава тонера и бумаги методом ————————————анализа, исследования  выполнялись  на ——————————«—————— » фирмы “EDAX” (США), оснащенном—————————, фокусирующим—————————, видеокамерами для микроскопического наблюдения с —————————————увеличением——————————— для перемещения образцов и Si (Li)-детектором———————————-, позволяющим определять все элементы, начиная с —————————включительно. Каждая точка измерения выбиралась в средней части штриха, чтобы —————————целиком находился на ——————————————на оборотной стороне листа.

Условия проведения анализа: диаметр———————, напряжение на———————, ток устанавливали по———————————-, время накопления спектра около —————режим  камеры с объектами—————.

Исследуемые листы бумаги:

— Договора купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала»——————————————. (покупатель) от 08 мая 2008 года.

— Расписки подтверждения оплаты «Покупателам» и получения «Продавцом» наличных денег в счет оплаты 25% в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала» от 08 мая 2008 года, помещались на рабочий столик ——————————————на нужный участок поверхности листа.

Результаты анализа тонера и бумаги представлены в виде спектров ————————————-с таблицами —————————————основных  элементов (см. приложения). В Таблице №3 приведены данные с учетом того, как если бы исследуемые материалы были ————————-что уменьшает влияние———————————-, и бумаги на результаты измерений.

Таблица №3

                                 Документ

Объект,  элемент

        Договор  

Расписка

Лицо Оборот
Тонер     Кремний  3.146  3.245  3.501
Тонер     Кальций 56.819 59.642 54.169
Тонер     Железо 40.035 37.113 42.331
Бумага    Кремний    0.382   0.682
Бумага    Кальций    99.207  98.709

 

—————————-исходит из слоя листа бумаги, —————————исходит, главным образом, из слоя тонера на бумаге.

Анализ полученных результатов показывает, что главным неорганическим компонентом тонера текста на обеих сторонах Договора и  текста листа Расписки является———————. Отсутствие значимой разницы в———————-, c учетом ошибки измерения, свидетельствует об ————————и что тексты, на лицевой и оборотной сторонах листа Договора и Расписки, выполнены одинаковыми по составу тонерами и вероятно на принтерах одной фирмы (для категорического вывода недостаточно коллекционного материала и данных о технических возможностях принтеров различных производителей).

Отсутствие значимой разницы в интенсивности—————————————— свидетельствует об однородности состава бумаги и что листы Договора и Расписки принадлежат одной партии.

На основании проведенных исследований следует, что тексты на лицевой и оборотной сторонах Договора подготовлены, вероятно, с одного  файла, но разными исполнителями (для категорического ответа недостаточно признаков) на разных компьютерах и  распечатаны на лазерных принтерах, вероятно, одной фирмы на листах бумаги одной партии.

 

Г. С целью получения дополнительной информации проводились исследование и —————————————внешнего строения элементов  печатного текста  документов,   характеристик расположения материала письма текста, как в границах знаков текста, так и рядом с ними, четкости ————————————элементов буквенных знаков. Осмотром, исследованием—————————————, с использованием криминалистической лупы———————————————————————-, в процессе  исследования  текстов на документах в знаках текста Договора  на лицевой и оборотной стороне листа установлено:

— существенное различие в характере ——————————штрихов текста (незначительное ————————-текста на лицевой стороне  и существенно ——————————-на оборотной);

— незначительное различие в характере —————————————частиц вблизи границ штрихов знаков текста (————————);

— различие в характере изображения ——————————текста (см. фототаблицы №№ 4 и 7);

— различие в картине поверхностного слоя тонера в штрихах в процессе его ——————————————(равномерно ———————-текста на лицевой стороне и ———————————-на оборотной стороне, что может быть объяснено в различии режимов —————————закрепления тонера на поверхности бумаги и свидетельствовать  о печати текстов на разных принтерах (см. фототаблицы №№ 4,5,7,8);

— наличие ————————————————-на поверхности тонера в штрихах текста на расстоянии 84 мм от правого края листа на лицевой стороне Договора (см. фототаблицу № 6), вероятно ———————————————————-что объясняет его равномерное снятие в случае еще —————————————материала, и являющегося идентифицирующим признаком принтера и——————————, на оборотной.

Полученные данные дают основание для вывода  о том, что тексты, на лицевой и оборотной сторонах Договора,  выполнены на разных  лазерных  принтерах.

 

В знаках текста Расписки  установлено:

— наличие незначительного ————————————-текста;

— наличие ——————————-границ штрихов знаков текста (увеличение——————).

— —————————-поверхностного слоя тонера в штрихах текста (см. фототаблицы №№ 9,10).

— наличие вертикальной ———————————————-на поверхности тонере на расстоянии около 84 мм от правого края листа (см. фототаблицу № 11).

 

При сравнительном исследовании распределения тонера в знаках текстового материала Договора и текста Расписки установлено:

— совпадение ————————————————тонеров текста на лицевой стороне Договора и текста Расписки;

— совпадение в ——————————-штрихов текста на лицевой стороне Договора и текста Расписки;

— совпадение в характере распределения —————————————-границ штрихов знаков текста (—————————) на лицевой стороне Договора и текста Расписки;

— совпадение в характере——————————, в штрихах в процессе его ——————————-листов бумаги, текста на лицевой стороне Договора и текста Расписки;

— наличие вертикальной —————————————м от правого края листа в тексте на лицевой стороне Договора и тексте.

Полученные данные дают основание для вывода о том, что текст на лицевой стороне Договора  и текст Расписки выполнены на одном  лазерном  принтере.

 

Д. Для ответа на поставленный вопрос поводились исследования с целью обнаружения ——————————————————————————расположенных один поверх другого при этом наличия вдавленных штрихов, с какими либо рукописными записями на исследуемых документах, не обнаружено.

 

Е.  Для ответа на поставленный вопрос так же исследовались характер и особенности внешнего строения элементов подписей от имени—————————————-.,  характеристики расположения материалов письма  и признаки пишущих приборов на исследуемых документах.

В процессе материаловедческого исследования определялась структура ———————————элементов  (исследования проводились с использованием———————————). При этом не установлено видимых различий:

— в величине и ——————————материала письма;

—  распределении материалов письма на поверхности ————————-документа;

—  в ——————————письма подписей от имени —————————на Договоре  и Расписке на волокнах  бумаги в границах.

—  цвет и оттенок материала письма подписей от имени ———————————на исследуемых документах между собой та же не отличаются.

В процессе исследования физических характеристик пишущих приборов,  которыми выполнены элементы штрихов подписей от имени сторон  на Договоре  и Расписке установлено.

Элементы———————————. на  Договоре  и Расписке имеют ——————————————————на Расписке (————————), при измерениях в одинаковых по форме исполнения местах подписей и близких по интенсивности распределения красящих веществ в исследуемых штрихах.

При  исследовании признаков штрихов элементов подписей от имени ——————————на  Договоре  и Расписке  обусловленных специфическими особенностями —————————————-при выполнении подписей установлено:

—  совпадение цвета и оттенка материала письма подписей от имени————————. на  Договоре  и Расписке;

— в штрихах элементов исследуемых подписей наблюдается  ——————————————————до незначительной. ————————— в местах, нанесенных с разным нажимом, отличается незначительно;

— в штрихах исследуемых подписей имеются ————————————-практически в одних и тех же местах на обеих подписях;

            — ——————————штрихов элементов в подписях от имени——————. на  Договоре  и Расписке одинаковая.

При исследовании ——————————————установлено:

1) наличие ———————-участков специфической формы;

2) наличие ——————————полос;

3)наличие наполовину ————————————фрагментов штрихов (см. фототаблицы №№ 12 и 13).

 

При исследовании элементов штрихов подписей от имени————————. на  Договоре  и Расписке установлено, что ————————-бумаги в месте расположения подписей составляет ————————й на Договоре и ———————-на Расписке (увеличение 300х) при измерениях в одинаковых по форме написания местах подписей.

При  исследовании признаков штрихов элементов подписей от имени————————. на  Договоре  и Расписке  обусловленных специфическими особенностями узлов пишущих приборов использованных при исполнения подписей установлено:

—  совпадение ——————————письма штрихов подписей от имени————————. на  Договоре  и Расписке;

— в элементах штрихов исследуемых подписей наблюдается  различие в —————————————————————-бумаги в местах, нанесенных с——————————-, отличается незначительно;

— в штрихах исследуемых подписей отсутствуют —————-на обеих подписях;

            — микроструктура штрихов элементов в подписях от имени ———————— на  Договоре  и Расписке одинаковая.

При исследовании ————————————дефектами пишущего узла шариковой ручки установлено:

1) наличие —————-полос;

2) наличие частично ——————————-фрагментов штрихов (см. фототаблицы №№ 14 и 15).

 

В ходе исследования проводилась фотофиксация исследуемых объектов. —————————————————Фотосъемка осуществлялось  в автоматическом и ручном режимах при искусственном освещении.

 

Из анализа результатов проведенных исследований характера и особенностей внешнего строения элементов  и характеристик материалов письма  подписей сторон и признаков пишущих приборов на исследуемых документах следует, что  общие признаки штрихов подписей на документах совпадают.

Частные  признаки  в элементах штрихов подписей  от имени —————————на  Договоре  и  Расписке совпадают все и в одинаковых по расположению местах подписей, что достаточно для утверждения о том, что подписи  от —————————на  Договоре  и  Расписке производились на одной подложке,  с одинаковым нажимом, выполнены одним стержнем шариковой ручкой. При этом положение стержня,  при выполнении подписей, на обоих документах не менялось, что дает основания  так же считать, что подписи  исполнялись одна за другой,  без  смены положения пишущего прибора в руке, т.е. единовременно.

Анализ частных признаков в элементах штрихов подписей  от имени —————дает основание считать, что подписи на  Договоре  и Расписке производились на одной подложке,  с одинаковым нажимом, имеют частичные совпадения и  сходную  конфигурацию, однако на их основании можно предположить, что вероятно  подписи  от имени —————-на  Договоре  и Расписке выполнены одним стержнем шариковой ручкой и вероятно единовременно. Для категорического вывода недостаточно совпадающих признаков.

СИНТЕЗИРУЮЩАЯ ЧАСТЬ

Результаты  проведенных исследований свидетельствуют.

О выполнении текстов Договора и Расписки вероятно———————————————————, вероятно, одной фирмы на листах бумаги одной партии. При этом текст на лицевой стороне Договора  и текст Расписки выполнены——————————. Тексты же на лицевой и оборотной сторонах Договора подготовлены, ————————-(для категорического вывода недостаточно признаков) —————————

Подписи  от имени—————————. на  Договоре  и  Расписке выполнены ————————————————————шариковой ручки. При этом—————————————,  при выполнении подписей, на обоих документах не менялось, что дает основания так же  считать, что ————————————————а в руке, т.е. выполнены единовременно, в естественной последовательности

Подписи  от имени ——————————-на  Договоре  и Расписке выполнены —————————————————————————————единовременно.

Из чего следует, что тексты Договора и Расписки были ——————————————————бумаги одной партии. При этом текст Договора был выполнен на двух листах и с одной стороны. Подписи  от имени————————. на  Договоре  и  Расписке выполнены ————————————последовательности.   Подписи  от имени ————————-на  Договоре  и Расписке, вероятно, выполнены ———————————————————-последовательности. После чего на оборотной стороне листа Договора с имеющимися подписями сторон, с использованием принтера, с помощью которого нанесен текст на Расписке, был распечатан основной текст договора, подготовленный вероятно другим исполнителем  с использованием имеющегося на компьютере файла с текстом Расписки. Причины, по которым выводы  даны в вероятной форме, изложены в исследовательской части заключения.

В Ы В О Д

Тексты Договора купли – продажи доли в уставном капитале от 8 мая 2008 года и Расписки подтверждения оплаты «Покупателам» и получения «Продавцом» наличных денег в счет оплаты 25% в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала» от 08 мая 2008 года были изначально распечатаны на разных принтерах, вероятно,  одной фирмы на листах бумаги одной партии. При этом текст Договора был выполнен на двух листах и с одной стороны. Подписи  от имени———————————-. на  Договоре купли – продажи доли в уставном капитале от 8 мая 2008 года и  Расписке подтверждения оплаты «Покупателам» и получения «Продавцом» наличных денег в счет оплаты 25% в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала» от 08 мая 2008 года выполнены одним стержнем шариковой ручкой единовременно в естественной последовательности.   Подписи  от имени —————на  Договоре купли – продажи доли в уставном капитале от 8 мая 2008 года и Расписке подтверждения оплаты «Покупателам» и получения «Продавцом» наличных денег в счет оплаты 25% в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала» от 08 мая 2008 года, вероятно, выполнены одним стержнем шариковой ручки и вероятно единовременно в естественной последовательности. После чего на оборотной стороне листа с имеющимися подписями сторон, с использованием принтера, с помощью которого нанесен текст на Расписке подтверждения оплаты «Покупателам» и получения «Продавцом» наличных денег в счет оплаты 25% в уставном капитале ООО «Медицинский центр «Кундала» от 08 мая 2008 года, был распечатан основной текст Договора купли – продажи доли в уставном капитале от 8 мая 2008 года, подготовленный, вероятно, другим исполнителем  с использованием имеющегося на компьютере файла с текстом Расписки. Причины, по которым выводы  даны в вероятной форме, изложены в исследовательской части заключения.

 

Специалист                                                                В.И. Фурлетов

Форма обратной связи

Нажимая на кнопку "Отправить" я даю согласие на обработку своих персональных данных